Tag legalizavimas

Lenkijoje ekscentriškasis Januszas Palikotas pagrasino parlamente surūkyti marihuanos suktinę Skaitykite daugiau: http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/pasaulis/lenkijoje-ekscentriskasis-januszas-palikotas-pagrasino-parlamente-surukyti-marihuanos-suktine-57-191222#ixzz1l8Ahiqp5

Kairuoliško antiklerikalinio judėjimo lyderis Januszas Palikotas penktadienį pagrasino Lenkijos Seime surūkyti marihuanos suktinę, bet galiausiai apsiribojo tik pasmilkymu.

J.Palikotas agituoja legalizuoti lengvuosius narkotikus ir liberalizuoti savo konservatyviąją šalį.

„Mes mėginame patekti į 143-ią kabinetą ir užsidegti žolės, kaip anksčiau skelbėme“, – sakė jis žurnalistams savo biure parlamente surengęs spaudos konferenciją.

Tačiau J.Palikotui sutrukdė Seimo pirmininkė Ewa Kopacz, kuri pažadėjo neleisti, kad parlamente būtų pažeidžiamas įstatymas, ir pranešė prokuratūrai apie tokius ketinimus.

Galiausiai, pasak naujienų agentūros „The Associated Press“, J.Palikotas tik uždegė smilkalų lazdelę, kurioje esama šiek tiek kanapių. Ją deginant sklinda degančios marihuanos kvapelis. Neramusis parlamentaras sakė ją legaliai nusipirkęs parduotuvėje.

J.Palikotas siūlo įstatymo projektą, kuriuo būtų dekriminalizuotas nedidelių marihuanos kiekių laikymas.

Beje, BBC tinklalapyje rašoma, jog J.Palikotas vis dėlto surūkė suktinę.

„Tai žolė, – taip anot BBC kalbėjo jis, viešai rūkydamas marihuanos suktinę parlamento pastate. – Vos tik pasakei, kad ketini pasimėgauti žolele, jie iš karto praneša jėgos struktūroms, tartum būtų rengiamas valstybinis perversmas“.

Kalifornija uždraudė marihuaną medicinos tikslams

14 November, 21:59, by admin Tags: , ,

Dešimtims medicininės marihuanos vaistinių Kalifornijos valstijoje liepta iki šeštadienio užsidaryti, nes valstija panaikino įstatymą, leidžiantį vartoti marihuaną kaip vaistus, informuoja BBC.

Rugsėjo mėnesį marihuanos platintojams buvo liepta uždaryti verslą per 45 dienas, nes kitaip grės baudžiamoji atsakomybė. Kalifornijos valstijoje marihuanos vartojimas medicinos tikslais buvo legalizuotas 1996-aisiais, bet pagal federalinius įstatymus marihuana draudžiama.

JAV prokurorai sakė, kad persekios stambius narkotinės medžiagos platintojus ir augintojus, o ne pavienius asmenis. Grupė, kovojanti už marihuaną, teigia, kad su jos vartojimu ir platinimu susiję federaliniai įstatymai nenuoseklūs, nes baudžiami tik augintojai ir platintojai, o pacientai – ne.

Medicininės marihuanos rėmėjai tvirtina, kad ji yra pagrindinis vaistas, kuris sumažina sunkių ligonių simptomus. Ją naudoja sergantieji vėžiu, chronišku skausmu, glaukoma ir artritu.

Kolumbijos apygardoje ir 15-oje JAV valstijų turint gydytojo receptą leidžiama įsigyti ir vartoti marihuaną. Bet daugelis baiminasi, kad receptai naudojami ne pagal paskirtį ir legaliai įsigyti narkotiko gali nesergantys vartotojai.

http://www.delfi.lt/news/daily/Health/kalifornija-uzdraude-marihuana-medicinos-tikslams.d?id=51685777

Kolumbijos prezidentas prašo visuotinai legalizuoti marihuaną

Kolumbijos prezidentas Juanas Manuelis Santosas pareiškė, jog, siekiant pažaboti
prekybą sunkesniais narkotikais bei su ja susijusius smurtinius nusikaltimus,
būtų tikslinga visuotinai legalizuoti marihuaną. Be Kolumbijos lyderio,
ilgametės kovos su narkotikais strategijos reformų poreikį yra išreiškę ir kiti
įtakingi Pietų Amerikos politiniai lyderiai.

J.M.Santoso teigimu, marihuanos bei kitų „lengvųjų“
narkotikų legalizavimas pasaulyje teigiamai paveiktų tarptautinį siekį pažaboti
prekybą „sunkiais“ narkotikais, tokiais kaip kokainas bei heroinas.

Kolumbijos prezidentas akcentavo būtinybę svarstyti naujas
taktikas, o ne laikytis įsikibus keturių dešimtmečių senumo politikos, visiškai
neadekvačios nūdieniame kontekste. Paklaustas, ar, jo manymu, marihuanos
legalizavimas reikštų žingsnį į priekį, J.M. Santosas patikino manąs būtent taip
ir pridūrė, jog idealiausia būtų, jei visas pasaulis marihuaną legalizuotų tuo
pat metu.

J.M.Santosas akcentavo, jog Kolumbijoje narkotikai yra ne
tik sveikatos priežiūros sektoriui bei teisėsaugai, bet ir nacionaliniam
valstybės saugumui aktuali problema, tad, jis tikisi iniciatyvos visų pirma
imsiantis kitas valstybes.

Narkotikų platinimas Kolumbijoje yra smurto bei teroro
šaltinis, ir aš tikriausiai būčiau nukryžiuotas, jei ryžčiausi žengti pirmą
žingsnį marihuanai legalizuoti, sakė J.M.Santosas interviu tarptautiniam
nemokamai platinamam dienraščiui „Metro“.

J.M.Santoso pareiškimas yra vienas iš daugelio per keletą
pastarųjų mėnesių pademonstruotų ženklų, liudijančių, jog su narkotikų platinimu
siejamo smurto įbaugintos Lotynų Amerikos tautos tikisi Vakarų iniciatyvos.

Rugsėjo mėnesį Meksikos prezidentas Felipe‘as Calderonas
Niujorke atvirai pareiškė, jog Jungtinės Valstijos, kaip „didžiausią narkotikų
kiekį suvartojanti valstybė pasaulyje“, turėtų kuo skubiau svarstyti marihuanos
legalizavimą, kuris „smarkiai sumažintų astronominį nusikalstamų organizacijų
pelną“.

Birželio mėnesį oficialiame esamų bei buvusių politinių
lyderių parengtame kreipimesi priekaištauta, jog dabartinė kovos su narkotikais
strategija tik skatina organizuotą nusikalstamumą bei raginta dekriminalizuoti
narkotikų vartojimą ir legalizuoti kai kurias šiuo metu draudžiamas narkotines
medžiagas. Tarp 19 kreipimąsi parengusių asmenų buvę Meksikos, Brazilijos bei
Kolumbijos prezidentai – Ernestas Zedillo, Fernando Henrique Cardoso ir Cesaras
Gaviria.

Šaltinis: http://www.lrytas.lt/-13197161571317509562-kolumbijos-prezidentas-pra%C5%A1o-visuotinai-legalizuoti-marihuan%C4%85.htm

„Maxima“ grąžins pinigus už šlepetes su užrašu „Legalizuokite žolę“

Didžiausias šalies prekybos tinklas „Maxima“ bando išsikapanoti iš
kurioziškos situacijos. Pasklidus žiniai, kad šio tinklo parduotuvėse pirkėjai
gali įsigyti šlepetes su užrašais, raginančiais legalizuoti marihuaną,
prekybininkai ketina šią prekę išimti iš prekybos ir nepatenkintiems klientams
žada grąžinti pinigus.

Nesusipratimas prasidėjo praėjusią savaitę, kai paaiškėjo, jog „Maximos“

(http://ganja.lt/2011/10/19/pirkeja-nustebino-nupigintos-slepetes-jos-ragino-legalizuoti-kanapes/)

parduotuvėje sostinės prekybos centre „BIG“ galima įsigyti vyriškų šlepečių su
išsiuvinėtu kanapės paveikslėliu ir užrašu „Legalize pot“ („Legalizuokite
žolę“ – angl.).

„Pirkėjus, įsigijusius vyriškas šlepetes su užrašu „legalize pot“ (barkodas –
2000142310621) ir norinčius jas grąžinti, prašome kreiptis į parduotuvės,
kurioje pirkote šlepetes, administraciją. Jums bus sugrąžinti sumokėti pinigai.
Atsiprašome už nepatogumus“, – tokia žinutė mirga oficialioje „Maximos“
svetainėje.

Dviprasmiškais užrašais padabintos šlepetės į didžiausio šalies prekybos
tinklo lentynas atkeliavo iš Kinijos. Anot „Maximos“ atstovų, tokių kuriozų su
šių prekių tiekėjais dar nėra buvę.

http://verslas.delfi.lt/business/maxima-grazins-pinigus-uz-slepetes-su-uzrasu-legalizuokite-zole.d?id=51122963

Pirkėją nustebino nupigintos šlepetės – jos ragino legalizuoti kanapes

Prekybos centre „BIG“ esančioje „Maxima“ parduotuvėje Vilniuje vilnietis Tomas
įsigijo šlepetes su 40 proc. nuolaida. Parsinešęs pirkinį namo vaikinas nustebo
- šlepetes puošė marihuanos lapelio simbolis ir išsiuvinėtas užrašas anglų kalba
„legalizuokite žolę“ (angl. „Legalize pot“).

Paklaustas, ar šlepetės dar ir kvepėjo, Tomas linksmai
atsakė: „Įprastas importinės prekės iš Kinijos plastmasės tvaikas. Aukšti
padukai, vidinė padų pusė tarytum iš lino suteikia lietuviškumo atspalvį.“

„Maxima“ atstovė spaudai Olga Malaškevičienė patikino, jog
įvyko paprasčiausias nesusipratimas ir netinkamai paženklintos prekės bus
nedelsiant pašalintos iš prekybos.

„Su šio gaminio tiekėju iš Kinijos bendradarbiaujame jau ne
vienerius metus, jų prekės yra pelniusios pirkėjų pasitikėjimą ir noriai
perkamos. Iki šiol šios šlepetės buvo paženklintos kitu logotipu“, – kalbėjo
pašnekovė.

Pasak prekybos centro atstovės, tikėtina, jog paskutinėje
partijoje buvo atsiųstos nauju logotipu paženklintos šlepetės.

„Dėkojame už suteiktą informaciją. Netinkamai paženklintas
šlepetes nedelsiant išimsime iš prekybos. Taip pat aiškinsimės su tiekėju, dėl
kokių priežasčių buvo pakeistas logotipas. Atsiprašome pirkėjų už sukeltus
nepatogumus. Norintys grąžinti įsigytas šlepetes su šiuo užrašu gali kreiptis į
parduotuvę, kurioje įsigijo šlepetes, ir atsiimti sumokėtus pinigus“, – teigė
O.Malaškevičienė.

Apie tokių „mikro žinučių“ poveikį žmogaus sąmonei šlepečių
pirkėjas Tomas turi savo nuomonę: „Esu įsitikinęs, kad visi mažyčiai
komunikaciniai dalykai susideda kažkur į žmogaus galvą ir po to atrodo kaip
natūralus pasirinkimas. Ir aplink matant „žolės“ ženklus, tai tampa visai
normalu, kaip kultūros dalis. Todėl tai tikrai gali padidinti teigiamą požiūrį į
marihuaną, o paskui – ir vartojimą.“

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos vyriausiasis
specialistas viešiesiems ryšiams Vitas Ūsas teigia negalintis padėti, jei prekė
yra kokybiška: „Nagrinėjame vartotojų skundus, susijusius su nekokybiškų prekių
ar paslaugų įsigijimu. Jeigu šlepetė kokybiška, neturime ką daugiau
pakomentuoti.“

Anot narkotikų, tabako ir alkoholio departamento teisės
skyriaus vedėjos Tanios Griškienės, nors tokia situacija galėjo įvykti per
neapsižiūrėjimą, pardavėjų nuo atsakomybės tai neatleidžia. „Šiuo metu Lietuvoje
galioja teisės aktai, kategoriškai draudžiantys bet kokios formos narkotinių ir
psichotropinių medžiagų reklamą. Kanapės pagal narkotinių psichotropinių
medžiagų kontrolės įstatymą yra draudžiamos ir laikomos narkotinėmis. Manau, kad
tai yra reklamos įstatymo pažeidimas“, – aiškino ji.

http://www.lrytas.lt/-13190363091317859834-pirk%C4%97j%C4%85-nustebino-nupigintos-%C5%A1lepet%C4%97s-jos-ragino-legalizuoti-kanapes-nuotraukos.htm

Olandai riboja galimybes legaliai paragauti marihuanos

Olandija keičia buvusią tolerantiškąją politiką dėl taip vadinamųjų lengvųjų narkotikų. Stipri marihuana šioje šalyje nebebus legali, remdamasis Olandijos spauda praneša Lenkijos dienraštis „Gazeta Wyborcza“.

Olandijos spaudos teigimu, dešiniųjų valdomas ministrų kabinetas, vadovaujamas premjero Marko Rutte, jau priėmė sprendimą. Olandijoje yra valstybinė komisija, kuri peržiūri politiką, liečiančią silpnuosius narkotikus. Ši komisija ir rekomendavo ministrų kabinetui žengti tokį žingsnį.

Stipri marihuana vadinama ta, kurios sudėtyje yra daugiau nei 15 proc. tetrahydrokannabinolio (THC). Ši sudedamoji dalis lemia priklausomybę ir psichikos reakciją.

Toks sprendimas bus dar vienas žingsnis siekiant sugriežtinti Olandijos teisės normas. Prieš trejus metus valdžia nusprendė, kad kavinės, vadinamos „coffee shops“, kuriose yra įteisintas marihuanos pardavimas, negali veikti arčiau negu už 250 metrų nuo mokyklų.

Olandija kovoja ir su narkoturizmu. Kai kuriose vietose norint įsigyti net ir lengvųjų narkotikų tenka parodyti asmens tapatybės dokumentą, įrodantį, kad esi Olandijos pilietis.

„Coffe shops“ Olandijoje egzistuoja jau 30 metų. Silpnaisiais narkotikais galima prekiauti tik juose, tačiau nuo 1997 metų tokių įstaigų šalyje sumažėjo beveik perpus. Kiekvienas klientas jose gali įsigyti iki 5 gramų marihuanos, surūkyti suktinį ar suvalgyti pyragėlį su marihuana.

Liberalus šalies dienraštis „Volkskrant“ pastebi, kad Olandijos politikai žengia atbuline kryptimi, nei kitos Europos valstybės, liberalizuojančios savo antinarkotinę politiką.

Tokie stiprieji narkotikai kaip kokainas ar heroinas Olandijoje laikomi nelegaliais.

Šaltinis: http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/pasaulis/olandai-riboja-galimybes-legaliai-paragauti-marihuanos-57-173773

Piketas

07 October, 17:09, by admin Tags: , , ,

Plačiau: https://www.facebook.com/#!/event.php?eid=110017962439867

Prekyba kanapėmis Lietuvoje: ar tikrai reikia drausti?

Baudžiamasis kodeksas neleidžia

Pareigūnai, išgirdę tokią informaciją, tik akis išpūtė: negalima, jokiu būdu negalima. Baudžiamajame kodekse numatyta atsakomybė ne tik auginantiesiems kanapes, bet ir tiems, kurie jas laiko, gabena, parduoda. Tad pareigūnai, pagavę pirkėją su kanapių saujele, jį tikrai nubaustų, nes mūsų įstatymuose dėl kanapių jokios išlygos nenumatytos – nei maistinių, nei pluoštinių kanapių Lietuvoje negalima nei auginti, nei pardavinėti.

Moters pirktų kanapių kilmės šalis – Kinija, eksportuotojas – lietuviško kapitalo prekybos tinklas Latvijoje, fasuotojas – viena Panevėžio įmonė. Šios įmonės atsakinga darbuotoja sakė, kad jie, jei reikės, nuo pareigūnų atsigins, nes turi palankų valdininkų įstatymo išaiškinimą apie šią veiklą. Moteris priminė aguonas: „Jos Lietuvoje taip pat yra draudžiamos, bet jų pilnos parduotuvės, o prieš Kūčias prekybininkai dar ir akcijas skelbia, varžydamiesi dėl didesnio pardavimo. Nors aguonos visos yra narkotinės.“

Narkotikų nerasta

Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos (VMVT) Maisto skyriaus darbuotoja sakė, kad Lietuvoje parduodamos Kinijoje augintos kanapių sėklos yra ištirtos. Laboratorijoje ištyrus mėginius patvirtinta, kad aktyvių, svaiginamąjį poveikį sukeliančių medžiagų yra mažiau už nustatytą leistiną ribą, t. y. ne daugiau kaip 0,2 proc. tetrahidrakanabinolio (THC).

Trukt už vadžių, ir vėl iš pradžių – mūsų įstatymai draudžia auginti bet kurias kanapes, o kitos ES šalys kanapes augina įvairiausioms ūkio reikmėms ir už tai ūkininkai gauna ES paramą. Visose ES valstybėse svaiginamųjų medžiagų nekaupiančių pramoninių kanapių rūšys yra laikomos subsidijuojama žemės ūkio kultūra.

Pasak Žemės ūkio ministerijos Žemės ūkio ir maisto departamento kokybės vyr. specialistės Virginijos Vingrienės, tokia situacija dėl kanapių Lietuvoje susiklostė dėl to, kad pagal Lietuvos įstatymus kanapes tiekti šalies rinkai yra draudžiama, o pagal ES įstatymus prekyba pramoninių kanapių sėklomis ir žaliava leidžiama visose ES šalyse.

Išbandyta Upytėje

Kanapių auginimo technologija buvo išbandyta Lietuvos žemdirbystės instituto Upytės bandymų stotyje. Kaip VL sakė šios stoties mokslininkė Zofija Jankauskienė, jų atlikti bandymai parodė, kad kanapėms labai patinka mūsų klimatas, nors iš pradžių buvo įtarta, jog šis Pietų augalas gali būti kaprizingas. Tačiau kai kurios kanapės užaugo iki 5 metrų, o trimetės beveik visos buvo tokio dydžio. Jų stiebai buvo stori ir tvirti, o jas nuimant ir krūmapjovės sunkiai įveikė. Užsienio šalyse kanapėms nuimti naudojamos specialios pjaunamosios, tačiau lietuvaičiams kol kas tai dar neaktualu.

Mūsų mokslininkai negali pasidžiaugti ir atliekamiems mokslo tyrimams sudarytomis sąlygomis. Europos mokslininkai įtaria, kad lietuviai bijo net žodžio „kanapė“, nors jau esą įrodyta, jog narkotinės ir pramoninės kanapės yra visiškai skirtingomis savybėmis pasižymintys augalai. Visai be reikalo baiminamasi, jog tarp pluoštinių kanapių lietuvaičiai įterps ir narkotinių: pluoštinės kanapės užgožia bet kuriuos kitus augalus, taip pat ir įsėtas narkotines kanapes, kurios yra žemaūgės ir šilumamėgės. Be to, apdulkintos pluoštinių kanapių žiedadulkėmis, narkotinės kanapės tampa neutralios.

Prarandame milijonus

Mokslininkė Z.Jankauskienė neabejoja, kad pluoštinės kanapės – labai pelninga ir perspektyvi kultūra, nes kanapes daug kur galima panaudoti. Be to, jos yra ir subsidijuojamos – už vieną toną pluošto mokama 90 eurų.

Z.Jankauskienė sako, kad kanapių pluoštas yra naudingas ir trumpas, ir ilgas, o masės būna iki 40 tonų iš vieno ha. „Kuri kita kultūra tokia dosni?“ – klausia mokslininkė.

Ji primena, kad kanapės Lietuvoje augintos nuo neatmenamų laikų. Šių kultūrų plotai sparčiai ėmė mažėti suklestėjus sintetinių medžiagų pramonei ir apie šeštą praeito amžiaus dešimtmetį praktiškai visiškai išnyko. Tuomet ir žodžio „narkotikai“ lietuvio kalboje dar nebuvo. Yra žinoma, kad 1956 m. Lietuvoje dar buvo auginama 331 ha kanapių. Nuo 2006-ųjų ūkininkai siekia į mūsų laukus sugrąžinti kanapes, tačiau dabar jas pirmiausia reikia legalizuoti.

Kol kas tai padaryti mūsų ūkininkams nesiseka. Vis dar diskutuojama, kas pirmiau turėtų atsirasti: kanapių perdirbimo pramonė ar kanapėmis užsėti laukai. Tokias diskusijas viena ūkininkė pavadino bandymu išsiaiškinti, kas pirmiau atsirado: višta ar kiaušinis. „Sutvarkykite įstatyminę bazę, suteikite mums tokias pat galimybes, kokias turi kitų ES šalių žemdirbiai, ir mes bemat įrodysime, kas pirmiau turi būti“, – sakė kanapių sėklas pirkusi ūkininkė.

Z.Jankauskienė kanapių naudą vardyti pradeda nuo seniausios žmonijos patirties – jos galėtų būti naudojamas maistui, kosmetikos ir natūralaus, ekologiško pluošto gamybai. Iš kanapių pluošto vėlgi gaminama pati įvairiausia produkcija nuo drabužių iki popieriaus, celiuliozės gamybos, rūkomojo popieriaus ar banknotų gamybai būtinos medžiagos.

Kanapių pluoštą mielai naudoja visos Europos baldžiai, automobilių gamintojai. Sako, net moderniausių jūrinių laivų lynų šerdys ir šiandien yra kanapinės, nes nė viena laboratorijose sukurta sintetinė medžiaga nėra tokia atspari jūros druskai kaip kanapių pluoštas. Jis yra nepakeičiama ekologiška namų šiltinimo medžiaga. Kanapių spalių panaudojimas gali prisidėti prie mūsų energetinės nepriklausomybės, nes iš jų pagamintas biokuras savo energetinėmis savybėmis praktiškai nenusileidžia akmens angliai. Sako, kanapės gali atstoti ir herbicidus, nes po jų lieka švarus, nuo piktžolių išvalytas laukas. Lietuvoje šiuo metu dar yra gana daug dirvonuojančių ir piktžolėtų laukų.

Viršesni už ES

Pareigūnai gana dažnai praneša tai vienur, tai kitur aptikę auginamų kanapių. Neseniai laikraščiai rašė, kaip buvo nurautos Akmenės rajono gyventojo kanapės, o jis pats išvežtas apklausai, nors visas kaimas žinojo, kad šis žmogelis kanapių savo lysvėse pasėjo gindamasis nuo šiais metais puolančių kenkėjų.

Garsi byla buvo ir vieno Rokiškio rajono ūkininko, kuriam už 6 ha kanapių buvo iškelta baudžiamoji byla ir kuris atsakomybės išvengė tik pasiekęs Liuksemburgo teisingumo teismą, kur vienareikšmiškai buvo išaiškinta, kad Lietuvos teisės aktai, draudžiantys auginti visų rūšių kanapes, prieštarauja ES teisei. Tačiau nuo to išaiškinimo jau eina penkti metai, o mes vis dar nežinome, ką daryti parduotuvių lentynose pamatę kanapės sėklą. Žemdirbiai praranda galimybę užsiimti pelningos kultūros auginimu, o mes netenkame galimybės pasigaminti biokuro ir kitokios naudingos produkcijos.

Pluoštinės kanapės – grėsmė ar panacėja?

Kanapės daugeliui lietuvių asocijuojasi su svaigintis skirtomis narkotinėmis medžiagomis. Tikriausiai dėl to pluoštinės kanapės – vieni unikaliausių augalų, slepiantys beveik visus atsakymus į ekologinius klausimus – Lietuvoje sunkiai skinasi kelią: jas draudžiama auginti. Apie pluoštinių kanapių naudą „EKO redakcija“ kalbina Žemės ūkio ministerijos augalininkystės skyriaus vyr. specialistę Virginiją Vingrienę.

Martynas Norbutas: Tikriausiai esate girdėjusi ne vieną mitą apie pluoštines kanapes. Ar jos iš tiesų kelia kokią nors grėsmę?

Virginija Vingrienė: Nors kanapės Lietuvoje yra žinomos, auginamos ir vertinamos nuo senų laikų, skambiai apdainuotos liaudies dainose, tačiau, kaip bebūtų gaila, šis naudingas augalas mūsų krašte dabar yra užsitarnavęs ne itin gerą vardą. Taip atsitiko dėl jo giminaitės – marihuaninės kanapės – naudojimo nelegaliais ir ne visai gerais tikslais.

Reikėtų atkreipti dėmesį, kad be marihuaninių kanapių yra ir kitų, nesukaupiančių tiek veikliųjų medžiagų (pagrindinė – tetrahidrokanabinolis, THC), jog būtų tinkamos svaigintis.

Užtat jos turi visą eilę išskirtinai gerų savybių. ES leidžiami auginti sėjamųjų kanapių veislių augalai sukaupia tik iki 0,2 proc. minėtos veikliosios medžiagos.

Tuo tarpu narkotikams tinkamose kanapėse minėtojo THC būna nuo 3 iki 20 proc. Beje, tyrimų rezultatai parodė, kad Lietuvoje augančiuose minėtuose pluoštinių sėjamųjų kanapių veislių augaluose šios medžiagos randama daug kartų mažiau, nei leistina, t.y. nuo 0,003 iki 0,07 proc., o pastaruoju metu jau yra išvesta kanapių veislių, visiškai nesintetinančių šių medžiagų.

Deja, situacija šiuo metu yra tokia, kad Lietuvoje, beje, vienintelėje iš Europos Sąjungos valstybių, šių augalų auginimas kol kas nelegalus. Europos Sąjungoje pluoštinės kanapės laikomos žemės ūkio augalais, už kurių auginimą mokamos išmokos.

M. Norbutas: Pluoštinės kanapės plačiai auginamos užsienyje. Kodėl jos tokios populiarios?

V. Vingrienė: Pluoštinės kanapės – vieni unikaliausių ir naudingiausių buičiai bei pramonei augalų, nes iš jų galima pagaminti net iki 50 000 įvairiausių gaminių, pradedant tradiciniais maisto produktais ir pluoštu, baigiant statybinėmis medžiagomis.

Beje, Ukrainos mokslininkai, vykdantys kanapių selekciją ir tiriantys jų produkcijos naudojimą, tokių gaminių suskaičiuoja dar tris kartus daugiau.

Šiandien, Lietuvai siekiant energetinės nepriklausomybės, kanapių biomasė ar jų pluošto pramoninės gamybos atliekos – spaliai – gali tapti vis perspektyvesniu tampančio biokuro žaliava.

Nors paprastai kanapės sukaupia daug pluošto, tačiau kai kurios jų atmainos ir veislės yra kuriamos bei auginamos sėklų gamybai.

Vienas žinomiausių produktų – kanapių aliejus – spaudžiamas jau nuo senų laikų. Tai išskirtinai vertingas, turintis daug jodo, polinesočiųjų (omega-6 ir omega-3) ir polisočiųjų riebalinių rūgščių bei kitų labai svarbių, žmogaus organizmui reikalingų medžiagų, produktas.

Pats aliejus gali būti naudojamas ne vien maistui, bet ir biodegalams, taip pat kaip žaliava gaminant buitinius tepalus, dažus, klijus, augalų apsaugos priemones, medicinoje itin vertinamą „žalią“ muilą.

M. Norbutas: Užsiminėte apie iš pluoštinių kanapių gaminamų produktų įvairovę. Gal galėtumete bent keletą pristatyti plačiau?

V. Vingrienė: Iš kanapių sėklų gaminami ir kiti maisto produktai, tarp jų kanapių sviestas, pienas, sūris, duona, Žemaitijoje itin vertinami „spirgučiai“ ar net kramtomoji guma.

Jų žiedai gali būti naudojami alaus gamyboje vietoj apynių. Kanapių sėklos pasižymi ne vien tik dideliu aliejingumu, bet ir baltymingumu.

Baltymų kiekis jose sudaro 36 proc. ir prilygsta vienam svarbiausių bei populiariausių šiuo metu baltyminių augalų – sojų pupelėms. Todėl tai gali būti gera alternatyva gyvulininkystėje labai svarbių baltyminių pašarų gamyboje.

Kitas tradicinis produktas – kanapių pluoštas – pasižymi išskirtinai dideliu tvirtumu ir, lyginant su kitais natūraliais pluoštais (medvilnės, linų, dilgėlių), yra tvirčiausias.

Dėl savo tvirtumo jis nuo seno plačiai naudojamas virvių, tinklų, burių, brezento gamyboje. Pažymėtina, kad originalūs „Levi‘s Strauss“ firmos džinsai, pasižymėję išskirtiniu patvarumu, buvo pasiūti būtent iš kanapių drobės.

Šio pluošto audiniai gerai sugeria drėgmę, atsparūs pelijimui, o kompostuojami greitai suyra. Beje, net nedidelį kiekį kanapių pluošto turintys audiniai mažiau elektrinasi, leidžia kūnui labiau prisitaikyti prie aplinkos sąlygų, apsaugo nuo bakterijų ir grybelių.

Iš kanapių išgaunami eteriniai aliejai naudojami kosmetikos (kremų, šampūnų, kosmetinio aliejaus gamyba) ir farmacijos pramonėje. Kadangi jie pasižymi vabzdžius atbaidančiu poveikiu, vis plačiau naudojami augalininkystėje.

Kanapės turi daug celiuliozės, todėl naudojamos ir popieriaus gamyboje. Kanapių popierius yra labai kokybiškas ir patvarus, todėl tinka ilgam saugojimui skirtų blankų, pinigų, cigarečių gamybai. Be to, jis gali būti perdirbamas ir iš naujo naudojamas net iki 8 kartų, tuo tarpu iš medienos pagamintas tik iki 3.

M. Norbutas: Ar tiesa, kad kanapės išsiskiria tuo, jog beveik visas augalas gali būti panaudotas vieno ar kito produkto gamyboje, t.y. jas naudojant beveik nelieka ko išmesti?

V. Vingrienė: Taip. Tai tiesa. Kanapių pluošto gavybos šalutiniai produktai – spaliai, kurių išeiga iš šiaudelio būna net iki 80 proc. Jie taip pat racionaliai naudojami.

Maišant kanapių spalius su moliu arba kalkėmis gaunami kokybiški statybiniai blokeliai, puikiai tinkantys ekologiškų, šilumą gerai laikančių vadinamųjų pasyviųjų namų statybai. Jie pasižymi gera šilumine varža, žiemą puikiai laiko šilumą, o vasarą vėsą, atsparūs pelėsiui, nepraleidžia drėgmės, gerai kvėpuoja.

Supresuoti į briketus spaliai naudojami biokurui. Biokurui gali būti naudojami ir patys kanapių šiaudeliai. Savo kaitrinėmis savybės kanapių mediena prilygsta akmens angliai, tačiau, savaime suprantama, degimo produktais neteršia aplinkos.

Dega panašiai kaip ir medienos atliekos. Kanapės priskiriamos prie našiausių bioenergetinių augalų, kadangi, lyginant su kitais, savo stiebuose sukaupia daugiausiai ląstelienos.

Šie augalai, priklausomai nuo veislės savybių ir dirvos derlingumo sąlygų, paprastai išaugina nuo 8 – 10 t/ha iki kartais net 25 t/ha biomasės, o tai prilygsta kitos populiarios biokuro žaliavos – gluosnių – metiniam derlingumui. Skirtumas tas, kad kanapių derlius nuimamas kasmet, o ne po trejų – ketverių metų.

M. Norbutas: Ar sunku auginti kanapes? Ar jas auginant aplinka mažiau teršiama nei paprastai?

V. Vingrienė: Kanapės nėra itin reiklios dirvai, tačiau norint geresnio derliaus reikia rinktis derlingesnius plotus. Auginimo laikotarpiu kanapės mėgsta didesnę drėgmę.

Tačiau pačios yra labai puikus priešsėlis kitoms kultūroms, nes ne tik nealina dirvos, bet dar ir praturtinta ją paviršiniame dirvos sluoksnyje palikdamos daug šaknų. Su lapų liekanomis į dirvą grąžinamas sukauptas azotas. Dėl to laukai dezinfekuojami ir paliekami nepiktžolėti.

Reikėtų atkreipti dėmesį į tai, kad kanapės savaime yra ekologiški augalai, nes jų auginimui praktiškai nenaudojami jokie pesticidai.

Išskirtinai greitai augdamos ir per vegetaciją užaugančios iki 3 m aukščio (kai kurios atmainos pasiekia net 5 m aukštį) jos nustelbia visus kitus augalus, todėl ne tik nenaudojami herbicidai, bet ir nuėmus derlių paliekami nepiktžolėti laukai.

Apsaugos priemonės nuo ligų ir kenkėjų šiems augalams taip pat dažniausiai nereikalingos, nes patys pasižymi repelentiniu ir baktericidiniu poveikiu.

Kanapės yra tinkamos auginti sunkiaisiais metalais užterštose dirvose, nes turi šiuos metalus absorbuojančių savybių. Tad kanapė naudinga ir kaip augalas, išvalantis dirvožemį nuo šių teršalų.

Kaip matome, pluoštinės kanapės yra tikrai išskirtinis, ekologinis ir labai perspektyvus augalas, tačiau Lietuvoje, beje, vienintelėje iš visų Europos Sąjungos valstybių, kol kas nelegalus.

Įstatymu draudžiama auginti visas be išimties kanapių veisles, nors Europos Sąjungos reglamentai, galiojantys Lietuvoje tiesiogiai ir turintys viršenybę nacionalinių teisės aktų atžvilgiu, pluoštines kanapes priskiria agrariniams augalams, už kurių auginimą mokamos tiesioginės išmokos.

M. Norbutas: Kaip manote, ar draudimas auginti net ir „nekaltas“ pluoštines kanapes duoda kokios nors naudos?

V. Vingrienė: Būtų sunku atsakyti. Tuo labiau, kad šiandien iš kitų Europos Sąjungos valstybių laisvai į Lietuvą galima įsivežti įvairiausių legalių iš kanapių pagamintų maisto produktų, taip pat ir pačių kanapių sėklų.

Todėl šiandien mūsų šalyje jau prekiaujama jomis kaip maisto produktais. Sėklos, beje, laisvai atsivežamos ir kaip dauginamoji medžiaga bei žaliava perdirbimui.

Be to, pasinaudojus ES teisės aktų viršenybe, šiemet Lietuvoje jau pasėta ir net oficialiai deklaruota 53 ha pluoštinių kanapių. Jei ištyrus jas randamas mažesnis nei 0,2 proc. THC kiekis, jų auginimo uždrausti negalima, negalima ir sunaikinti ar už tai nubausti jų augintojus.

Tuo tarpu kitose ES šalyse pluoštinių kanapių auginimas vis labiau populiarėja, plečiasi jų auginimo plotai. 2010 m. ES pluoštinėmis kanapėmis buvo užsėta 18 000 ha, 2009 m. – 15 000 ha.

Pagrindinės augintojos – Prancūzija, Jungtinė Karalystė, Vokietija, Olandija, Vengrija, Lenkija. Viliuosi, kad neilgai trukus Seime bus patvirtinta Narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo pataisa, ir pluoštinėms kanapėms mūsų šalyje pagaliau bus uždegta žalia šviesa.

Šaltinis: alfa.lt

Vieno lankytojo straipsnis apie “marichuana”…

29 August, 00:44, by admin Tags: , , , ,

Daugelis dabartinių lietuvių mato kanapę kaip neva baisų, nuodingą ir dar nežinia kokį šėtonišką augalą, žmones paverčiantį zombiais, narkomanais ir kitais padugnėmis, sukeliantį socialines, ekonomines ir dar šūsnį kitų problemų. Kaip gi yra iš tikrųjų? Norite sužinoti? – Taigi, netempęs gumos, pradėsiu.

Kokia yra kanapių žala sveikatai?
Daugumoje šiendienos “mokslinių” straipsnių griežtai teigiama, jog kanapės sukelia ilgalaikius smegenų pažeidimus, dėl kurių gali smarkiai sumažėti IQ ir negrįžtamai susigadinti smegenys, žmogus tampa labai nervingas ir agresyvus, sunkiai nori bendrauti ir taip toliau, žodžiu, šias pasakas visi esamę girdėję ir jos mūsų nebestebina. Tačiau iš tikrųjų kanapių vartojimas yra daug saugesnis nei kitų narkotinių medžiagų, įskaitant nikotiną ir alkoholį. Nikotino, opiatų ir alkoholio veikimo principas yra centrinės nervų sistemos ir kitų smegenų dalių ląstelių naikinimas, ko pasekoje vyksta slopinimas. Kanapių (THC) poveikis grįstas tuo, jog smegenyse yra receptoriai, reaguojantys į THC ir siunčiantys atitinkamus signalus į CNS. THC visiškai nenaikina sveikų smegenų ląstelių, atvirkščiai, jis prisijungia prie ląstelių ir sugeba blokuoti virusų (tame tarpe ir ŽIV) patekimą į ląstelę. THC naikina senas ir nebenaudojamas smegenų ląsteles, kurios gali tapti vėžinėmis. Vienintėlis marihuanos rūkymo minusas – dūmai. Kanapių rūkymo metu į plaučius patenka tam tikras kiekis anglies monoksido, todėl tai gali pakenkti plaučiams. Bet apsisaugoti nuo to galima naudojant įvairius rūkymo prietaisus, tokius kaip bongas, kaljanas (kuriuose dūmas aušinamas vandeniu) arba garintuvas (visiškai sumažina marihuanos pavojingumą THC išgaudamas be ugnies).

Kokios prohibicijos priežastys?
Ji daugelyje šalių uždrausta neva dėl “didelės žalos” ir kitų blogų veiksnių, kurie su kanape nieko bendro neturi. Iš tikrųjų draudimo aplinkybės yra tikrai ne dėl mūsų sveikatos ar gerovės. Priežastys yra kelios. Visų pirma, kanapių pluoštas labai pranašus palyginus su kitais audiniais, todėl kanapės trukdė medvilnės, vilnos ir pirmųjų sintetikos gamintojų pelnui. Antra, tai yra natūrali ir saugi medicininė substancija, turinti daug pranašumų lygintant su sintetiniais vaistais. Žmogus gali ją išgauti ir gydimui naudoti pats, be jokių receptų ar gydytojo paskyrimo, nes šalutinis poveikis pasireiškia labai retai, visi užregistruoti atvejai tebuvo alerginiai. Trečia, tai yra universali ir gan nesunkiai išgaunama kuro rūšis, vėlgi, buvo pasirūpinta naftos magnatais išpopuliarėjus benzininiams automobiliams. Ketvirta, ir dabar labiausiai aktuali pinigų ištroškusios vyriausybės kanapių uždraudimo priežastis: akcizai už tabaką ir alkoholį pasinaudojant šių medžiagų gebėjimu organizmą paversti priklausomu nuo jų. Valstybė gauna milžiniškus procentus nuo alkoholio gamintojų pelno, taip užglaistant savo kišenes milijonams kad ir tai pačiai, vykstančiai tik formaliai (dezinformuojant tautą) “kovai su narkotikais”… Legalizavus kanapes smarkiai kristų alkoholio populiarumas, o tai būtų didelis minusas mūsų valdžios senukams. Yeah, uždirbam iš suirusių šeimų ir sugadintų žmonių… Ir ji tikrai nėra uždrausta dėl to, kad būtume sveiki, tarkim, freonas. Tai yra šaldomosios dujos, naudojamos purškikliuose jau labai ilgą laiką, tačiau jos ardo ozono sluoksnį, ko pasekoje matome ozono skyles ir globalinį atšilimą. Tai neuždrausta, tačiau kelia potencialų pavojų kiekvienai žemės gyvybės formai. O vat, vaistažolė kažko užsikabino… Ar nenusibodo būti durninamais durnių?

Dezinformacija, vyraujanti dabartinėje žiniasklaidoje.
Didelis žmonių neišmanymas apie kanapes ypač Lietuvoje yra dėl to, kad žiniasklaidoje vyrauja masinė dezinformacija, dažnai finasuojama valstybės “kovos su narkotikais” skyriaus arba rašoma nekompetetingų žurnalistų, kuriems tėra svarbu suregzti bent šiokią tokią rašliavą. Dažnai autoriai net nežino, kad kanapė ir marihuana yra praktiškai tas pats dalykas, arba rašo visiškas pasakas apie kažkokias amfetamine augintas ar radiacija genetiškai modifikuotas kanapes, kurios yra penkis kartus stipresnės nei paprastos… Rašoma apie naujus atidaromus skyrius ligoms nuo kanapių gydyti, tačiau jie realiai neegzistuoja, nes paprasčiausia nėra ligonių. Daugelis žmonių kanapes vartojančius asmenis laiko narkomanais, degradavusiais valkatomis, ir kitomis padugnėmis tik 4 valdžios, t.y. žurnalistų dezinformacijos dėka. Kiekvieną dieną vartau Delfi bei kitus internetinius laikraščius ir pamatau visiškai šios dezinformacijos sugadintus žmones, kalbančius visiškas nesąmones ir jas grindžiantys dar nesąmoningesniais argumentais, kurie būna neva “tvirtai pagrįsti” ir turi “rimtą mokslinį pagrindą”… Ar ne keista, kad visi nepriklausomi tyrimai atliekami apie šį augalą ir svaigalą būna jam palankūs, o visi remiami valstybės – ne.

Citatos iš stok.lt:
“Apsvaigimas paprastai praeina po 2-3 valandų, paskui dažnai jaučiamos ilgalaikės pagirios ir nuovargis. Keletą dienų gali būti susilpnėjusi atmintis ir gebėjimas įsiminti.”
Daugelis kanapių vartotojų kanapių privalumą išreiškia tuo, jog niekada nebūna pagirių ir nuovargio. Atminties susilpnėjimas būna tik per pirmuosius kartus, kuomet smegenys kovoja su nauju antikūnu ir jį ignoruoja.
Atmintis susilpnėja marihuaną rūkant labai dažnai, tačiau THC ir CBD iš smegenų pasišalinus (apie 2-jų savaičių – jaunesniems – 1 mėn. periodas) atmintis sugrįžta, ir jokio ilgalaikio poveikio nelieka.

“Kanapių sukeltam apsvaigimui praėjus, kūne lieka THC. Tai riebaluose tirpstanti medžiaga, kuri riebaliniuose kūno audiniuose išsilaiko 3-4 savaites. Dėl to nervų sistema veikiama dar ilgą laiką. Tad praėjus keletui dienų apsvaigimas gali nelauktai pasikartoti. Tai gali sukelti siaubą ir yra pavojinga, pvz., vairuojant automobilį.”
THC ištirpęs riebaluose dažniausia pereina į kitą tokios pačios cheminės sudėties, bet kitokio molekulės modelio medžiągą pavadintą CBD (CannaBiDiol), o ji be didesnio kiekio THC niekaip negali paveikti žmogaus mąstymo ar koodrinacijos.

“Rimčiausia psichikos komplikacija – hašišo psichozė. Narkomanas patiria dramatiškas, nepastovias nuotaikas, regi iškreiptus vaizdus, jaučia nerimą ir agresyvumą. Tiems, kurie serga kitomis psichikos ligomis, užtenka net ir trumpai parūkyti kanapių, kad kiltų psichozė.”
Visų pirma, norėčiau sužinoti, kuo hašišas skiriasi nuo marihuanos? Veikliosios medžiagos visiškai vienodos, tik tiek, kad hašišas turi kiek didesnę jų koncentraciją (hašišas yra grynos arba beveik grynos yra kanapės dervos). Antra, hašišo ar marihuanos (tarkim, jog tai visiškai skirtingi dalykai :] ) nėra jokia narkomanija, nuo kanapių nepriprantama fiziškai ir jų atsisakyti galima bet kuriuo metu be jokių komplikacijų. Nei THC, nei kiti kanabinoidai nesukelia nerimo ir tuo labiau agresijos, atvirkščiai nei taip visų mėgiamas ir plačiai reklamuojamas alkoholis. Beje, niekaip negalėjau surasti “hašišo psichozės” ligos apibūdinimo. Gal padėsit? .

Žodžiu, visuomenė šios propagandos dėka tampa “zombių armija”, kuri nejučia tampa pavaldi tiems asmenims, kurie ją engia, visaip gąsdina ir, ne paslaptis, dar prisidengę “grandiozinių projektų” rengimu vagia mokesčių mokėtojų pinigus. “Kova prieš narkotikus” yra viena iš tokių, jiems naudingų pasipelnymo sferų, kuriose jie visiškai laisvai gali manipuliuoti pasinaudodami žmonių patiklumu. Kur dedami visi šie milijonai (milijardai?!), jei net sąlyginai pigaus metadono programai lėšų teužtenka 10-iai procentų ligonių…

Kodėl verta legalizuoti ar bent dekriminalizuoti marihuaną?
Visų pirma, atsivertų naujos galimybės žmonėms, kurie moka šimtus už medicinines paslaugas ir medikamentus, jie galėtų išbandyti marihuaną kaip vaistą visiškai laisvai ir pigiai palyginus su dabartinėmis paprastam žmogui sunkiai įkandamomis būtinų medikamentų kainomis. Mažėtų alkoholio ir sunkiųjų narkotikų vartojimas, kurie sukelia agresiją ir dėl kurių kyla begalė socialinių problemų, šiuos svaigalus pakeitus marihuana sumažėtų nesutarimų, kiltų mažesni agresijos protrūkiai ir apskritai, nors skamba neįtikėtinai ir galbūt kai kam juokingai, tai būtų ramstis įsivyrauti taikai. Klestėtų turizmo sektorius, dėl didelio pluoštinių ir vaistinių kanapių auginimo ir išaugusio turizmo smarkiai kiltų ekonomika, pusei įvairiais negalavimais sergančių žmonių nebereikėtų brangiai kainuojančių ir dažnai pusę pensijos iš pensininkų atimančių medikamentų, kurie retai kada veikia efektyviai.

Pabaigai
Pabaigai norėčiau paraginti žmones įsigilinti į temą ir daugiau pasidomėti apie šį augalą prieš rašant komentarus po šiuo straipsniu, nes yra visokių pasakorių kuriems terūpi sudergti diskusiją ir parodyti “savo kompetenciją” “patvirtintais FAKTAIS” iš stok.lt ir panašių valstybinių puslapių. Ar tik ne laikas keisti pažiūras ir bandyti padaryti Lietuvą šviesesniu kraštu? Spręsti jums… Tikiuosi, užvirs protinga ir argumentuota diskusija, kuri nebus vien tik valstybės paistalų apie marihuaną kratinys, atsispindintis Jūsų žodžiuose…

Kanapės ir jų (ne)žąla.
Vidutinė gyvenimo trukmė Amerikoje vyrams yra 76 metai, o moterims 78. Bet jei rūkysit marihuaną ryte, dieną ir vakare, jūsų gyvenimo trukmė pailgės dviem metais. Žmonės, kurie rūko marihuaną, bet nerūko cigarečių ir negeria alkoholio gyvens nuo 8 iki 24 metų ilgiau nei tie, kurie vartoja alkoholį ir/ar rūko cigaretes. Tai buvo įrodyta Dr. Vera Rubeno tyrimuose su jamaikiečiais nuo 1968 iki 1974. “Rastafariai” gyveno kalnuose ir buvo skurdžiausi Jamaikos žmonės. Visi tikėjosi, kad jie gyvens trumpiausiai, bet jie gyvendavo ilgiausiai. Jie rūkydavo marihuaną ryte, dieną ir vakare. Šie tyrimai kainavo 6,000,000 Dolerių. Jei tie patys tyrimai būtų atlikti šiandien, jų išlaidos būtų virš 125,000,000 dolerių.

1979 ir 1980 metais , nacionalinis mokslo institutas atliko tokius pačius tyrimus Costa Rikoje ir jie parodė tokius pačius rezultatus. Buvo padaryta tik 100 kopijų su informacija apie tyrimus ir išplatinti valdžios atstovams. Šie, persigandę, paliko šį tyrimą užmarštyje ir sunaikino beveik visas kopijas. Mes turime šio tyrimo rezultatus tik todėl, kad kažkas sugebėjo padaryti dar vieną kopiją ir išplatinti ją 1981 metais.

Nuo 1968 iki 1975m visame pasaulyje buvo atlikta apie 10,000 tyrimų apie marihuaną, daugiausia JAV universitetuose ir koledžuose. Apie 4000 iš jų buvo bendrosios sveikatos tyrimai. Visais nepriklausomais nuo valstybės tyrimais buvo patvirtinta kad marihuana yra ne tik nežalinga, bet ir labai naudinga. Tyrimai kurie buvo nepalankūs vyriausybei, todėl niekada nebuvo patvirtinti pakartotinai.

1974 ir 1975m Dr. Donald Tashkin atliko tyrimą, kad įrodytų kanapių žalą plaučiams. Jis buvo vadovaujantis gydytojas plaučių tyrimams UCLA ligoninėje. Jis manė, kad nuo marihuanos rūkymo labiau nei nuo tabako gali išsivystyti plaučių vėžys. Dr. Tashkin buvo 100% įsitikinęs, kad visi jo plaučių tyrimai bus nepalankūs marihuanos rūkymo atžvilgiu. Jis vienintėlis visoje šalyje atlikinėjo tyrimus nuo 1975 iki 1999m. Po 1975m JAV vyriausybė nutraukė finansavimą bet kokių tyrimų, kurie buvo palankūs kanapėms. Vien tik kanapėms nepalankūs tyrimai galejo gauti JAV vyriausybės finansavimą, ir Dr Tashkin buvo paremtas. 1979 Jack Herer stojo prieš Dr. Tashkin.

1981 m. Dr. Tashkin paprašė Jack’o perimtį dalį jo tyrimų. Jack’as protestavo dėl marihuanos įstatymų šalia Federalinio pastato, už 500 m. nuo UCLA ligoninės ir universiteto Wilshire bulvare. Jis prisijungė prie kitų 50 protestuotojų dėl Dr. Tashkin’o tyrimų, nes visi UCLA studentai atsisakė dalyvauti jo tyrimuose, kai 1981 sausį Ronald’as Reagan’as buvo išrinktas JAV prezidentu. Jie nebuvo koledžo studentai, tačiau marihuaną rūkė 3-4 kartus per dieną.

Keliskart per metus Jack Herer turėdavo susitikimus su Dr. Tashkin’u, pasakodavo jam apie teigiamą marihuanos poveikį. Jie nesutarė, tačiau Dr. Tashkin buvo tikras kad Jack’as klysta. Tai buvo ilgalaikiai tyrimai. Nuo 1981 iki 1990 metų už kievieną testą Jack’as mokėjo 80-90 dol, kad užbaigtų plaučių tyrimus ir galėtų pranešti Dr. Tashkin’ui apie savo plaučių būklę po kelių metų marihuanos rūkymo.. Tyrimus Jack Herer aprašė knygoje “Imperatorius be rūbų”. Jis papasakojo Dr. Tashkin’ui, kad per 16 metų tyrimų (1981-1997) nuo marihuanos niekas nesusirgo plaučių ar kito tipo vėžiu, nes Dr. Vera Ruben ir Dr. Todd Mikuriya jau buvo įrodę tai. Nuo 1970 pradžios Jack’as daro tyrimus savo knygai.

Dabar Dr.Tashkin kalba ta patį, ką Jack Herer jam sakė prieš 25 metus. Nėra visiškai jokio ryšio tarp plaučių ar kitokios rūšies vėžio ir kanapių. Atvirkščiai, Dr. Tashkin ištyrė, kad THC sunaikina senas ląsteles, kurios gali tapti vėžinėmis, taigi gali užkirsti kelią vėžiui.

dar siek tiek:
Niekas nėra miręs nuo marichuanos per 6000 metų… nebent jie buvo nušauti policijos!

Iki 1915 metų kanapės buvo naudojamos dirvos atstatymui. Kanapės buvo pasodinamos ir paliekamos augti kaip danga ant upių pakrančių be ketinimų jas pjauti. Jos yra geriausias augalas mūsų istorijoje kuris buvo naudojamas sutrukdyti nuošliaužoms, vandenskyroms ir Žemės erozijai. 1937 metais, Jungtinėse Valstijose jas auginiti buvo užrdausta. Labiausiai sukėlė pasibjaurėjimą tai, kad Jungtinės Valstijos žinojo jų vertę, bet vistiek uždraudė ir štai ką jos padarė… 1937 Kongrese apmokestino marichuaną. Naudodami nežinomą varda “marichuana” vietoj “kanapių pluoštas”, kongresas galėjo viską užbaigti, “suchymyčint”, nes niekas nežinojo apie ką jie šneka. Kanapės tapo nelegalios ir buvo pakeistos į petrochemicalinius produktus: anglį ir dujas.Jie kanapes pavertė tokiu uždraustu dalyku, kad mokyklose žodžiai “kanapės” net nebuvo mokomi iki 1940-50 metų. Kanapės buvo ištrintos iš Amerikos ir pasaulio istorijos po 1945 metų. Tęsiant informacijos slopinimą Jungtinių valstijų valdžia amerikiečius baugino mirtina rizika.

Kad išsaugotume savo planetą mes turėtume naudoti neiškastinį kurą. Naudojant kanapes kartu su saulės energija,vandens energija, potvynio energija, mes galėtume išsaugoti savo planetą aprūpindami ją popieriumi, energija, audiniais ir nuo 10 iki 20 procentų medikamentų visiškai natūraliai. Tai taipogi sumažintų rūgštųjį lietų ir oro užterštumą, atstatytų dirvožemį ir panaikintų šiltnamio efektą (jokie kiti augalai to negali padaryti!). Prieš uždraudžiant kanapes 1937 metais, iš jų buvo pagaminama virš 25000 įvairių produktų.

Tad kodėl daugelio šalių vyriausybės nori sunaikinti šią sėklą, o ne kurią nors kitą? Jie nori sunaikinti nuostabiausią pasaulyje augalą. Mes privalome sustabdyti šį absurdą, ir garsiai bei kategoriškai prieštarauti įstatymams prieš kanapes, federalams, Jonui Ashcroftui, vyriausybės narkotikų padalinio administracijos galvai Asai Hutchison, ir baltųjų rumų narkotikų carui ir Jonui Walteriui buvo pateikti visi šie patvirtinti faktai apie marichuaną, tačiau jie vistiek kurią pasakas apie ją, dezinformuoja žmones ir yra vistiek prieš marihuanos legalizaciją ir smerkia bet kokį teisingą informacijos skleidimą apie marihuaną. Dėl niekam neįdomių asmeninių interesų jie piktybiškai atmeta visus įrodytus faktus apie kanapę ir taip tik gadina mūsų Žemės ekologiją, besiremdami tik savo piniginiais ir principiniais interesais ir vis dar palieka ją nelegalią. Marihuanos (kanapių) draudimas yra toks įnirtingas dėl to, kad būtų galima paslėpti tiesą. O tiesa tokia, kaip minejau, kad kanapė iš visų 300000 rūšių ir milijonų augalų porūšių yra pats nuostabiausias augalas Žemėje ir jis užtikrina mūsų gyvenimo kokybę šioje planetoje. Nuo 2001-ųjų Rugsėjo 11-osios JAV vyriausybė vadina kanapes vartojančius žmones teroristais (musulmonams uždraustas alkoholis, todėl jie svaiginasi marihuana), nepaisant to, jog jie patys terorizuoja kanapes vartojančius žmones jau 70 metų! Per paskutinius 70 metų vien tik Amerikoje buvo sulaikyta net 14 milijonų žmonių už marihuaną, vien per paskutiniuosius 30 metų tas skaičius viršijo 12 milijonų… kai tuo tarpu valstybė iš baudų susikrovė ne vieną milijardą…

Nė vienas dar nepriėmė JackHerer.com iššūkio paneigti jo teorijas ir gauti 100,000 JAV dolerių. Kodėl? Todėl, kad jis teisus. JAV vyriausybė mums meluoja jau nuo XXa. pradžios. Ar gali pasaulio naftos pramonės magnatai ar policija pasakyti ką nors teisingiau už mus, kuriems tikrai rūpi žemės ateitis? Jų tikslas – pinigai. Koks piktas Tu jautiesi dėl to, kad tave visi dezinformuoja, tau meluoja tiesiai į akis ir neraudonuoja? Ar pagaliau stosi į savą poziciją? Negali būti abejingas. Privalai prisijungti prie mūsų šioje kovoje. Pasirink: arba lieki vyriausybės pusėje ir apgaudinėji save, arba prisijungi prie mūsų. Bazaltas mažas, tačiau kietas, ir gali pramušti bent kokį medį, kad ir koks jis bebūtų didelis…