Daugelis dabartinių lietuvių mato kanapę kaip neva baisų, nuodingą ir dar nežinia kokį šėtonišką augalą, žmones paverčiantį zombiais, narkomanais ir kitais padugnėmis, sukeliantį socialines, ekonomines ir dar šūsnį kitų problemų. Kaip gi yra iš tikrųjų? Norite sužinoti? – Taigi, netempęs gumos, pradėsiu.

Kokia yra kanapių žala sveikatai?
Daugumoje šiendienos “mokslinių” straipsnių griežtai teigiama, jog kanapės sukelia ilgalaikius smegenų pažeidimus, dėl kurių gali smarkiai sumažėti IQ ir negrįžtamai susigadinti smegenys, žmogus tampa labai nervingas ir agresyvus, sunkiai nori bendrauti ir taip toliau, žodžiu, šias pasakas visi esamę girdėję ir jos mūsų nebestebina. Tačiau iš tikrųjų kanapių vartojimas yra daug saugesnis nei kitų narkotinių medžiagų, įskaitant nikotiną ir alkoholį. Nikotino, opiatų ir alkoholio veikimo principas yra centrinės nervų sistemos ir kitų smegenų dalių ląstelių naikinimas, ko pasekoje vyksta slopinimas. Kanapių (THC) poveikis grįstas tuo, jog smegenyse yra receptoriai, reaguojantys į THC ir siunčiantys atitinkamus signalus į CNS. THC visiškai nenaikina sveikų smegenų ląstelių, atvirkščiai, jis prisijungia prie ląstelių ir sugeba blokuoti virusų (tame tarpe ir ŽIV) patekimą į ląstelę. THC naikina senas ir nebenaudojamas smegenų ląsteles, kurios gali tapti vėžinėmis. Vienintėlis marihuanos rūkymo minusas – dūmai. Kanapių rūkymo metu į plaučius patenka tam tikras kiekis anglies monoksido, todėl tai gali pakenkti plaučiams. Bet apsisaugoti nuo to galima naudojant įvairius rūkymo prietaisus, tokius kaip bongas, kaljanas (kuriuose dūmas aušinamas vandeniu) arba garintuvas (visiškai sumažina marihuanos pavojingumą THC išgaudamas be ugnies).

Kokios prohibicijos priežastys?
Ji daugelyje šalių uždrausta neva dėl “didelės žalos” ir kitų blogų veiksnių, kurie su kanape nieko bendro neturi. Iš tikrųjų draudimo aplinkybės yra tikrai ne dėl mūsų sveikatos ar gerovės. Priežastys yra kelios. Visų pirma, kanapių pluoštas labai pranašus palyginus su kitais audiniais, todėl kanapės trukdė medvilnės, vilnos ir pirmųjų sintetikos gamintojų pelnui. Antra, tai yra natūrali ir saugi medicininė substancija, turinti daug pranašumų lygintant su sintetiniais vaistais. Žmogus gali ją išgauti ir gydimui naudoti pats, be jokių receptų ar gydytojo paskyrimo, nes šalutinis poveikis pasireiškia labai retai, visi užregistruoti atvejai tebuvo alerginiai. Trečia, tai yra universali ir gan nesunkiai išgaunama kuro rūšis, vėlgi, buvo pasirūpinta naftos magnatais išpopuliarėjus benzininiams automobiliams. Ketvirta, ir dabar labiausiai aktuali pinigų ištroškusios vyriausybės kanapių uždraudimo priežastis: akcizai už tabaką ir alkoholį pasinaudojant šių medžiagų gebėjimu organizmą paversti priklausomu nuo jų. Valstybė gauna milžiniškus procentus nuo alkoholio gamintojų pelno, taip užglaistant savo kišenes milijonams kad ir tai pačiai, vykstančiai tik formaliai (dezinformuojant tautą) “kovai su narkotikais”… Legalizavus kanapes smarkiai kristų alkoholio populiarumas, o tai būtų didelis minusas mūsų valdžios senukams. Yeah, uždirbam iš suirusių šeimų ir sugadintų žmonių… Ir ji tikrai nėra uždrausta dėl to, kad būtume sveiki, tarkim, freonas. Tai yra šaldomosios dujos, naudojamos purškikliuose jau labai ilgą laiką, tačiau jos ardo ozono sluoksnį, ko pasekoje matome ozono skyles ir globalinį atšilimą. Tai neuždrausta, tačiau kelia potencialų pavojų kiekvienai žemės gyvybės formai. O vat, vaistažolė kažko užsikabino… Ar nenusibodo būti durninamais durnių?

Dezinformacija, vyraujanti dabartinėje žiniasklaidoje.
Didelis žmonių neišmanymas apie kanapes ypač Lietuvoje yra dėl to, kad žiniasklaidoje vyrauja masinė dezinformacija, dažnai finasuojama valstybės “kovos su narkotikais” skyriaus arba rašoma nekompetetingų žurnalistų, kuriems tėra svarbu suregzti bent šiokią tokią rašliavą. Dažnai autoriai net nežino, kad kanapė ir marihuana yra praktiškai tas pats dalykas, arba rašo visiškas pasakas apie kažkokias amfetamine augintas ar radiacija genetiškai modifikuotas kanapes, kurios yra penkis kartus stipresnės nei paprastos… Rašoma apie naujus atidaromus skyrius ligoms nuo kanapių gydyti, tačiau jie realiai neegzistuoja, nes paprasčiausia nėra ligonių. Daugelis žmonių kanapes vartojančius asmenis laiko narkomanais, degradavusiais valkatomis, ir kitomis padugnėmis tik 4 valdžios, t.y. žurnalistų dezinformacijos dėka. Kiekvieną dieną vartau Delfi bei kitus internetinius laikraščius ir pamatau visiškai šios dezinformacijos sugadintus žmones, kalbančius visiškas nesąmones ir jas grindžiantys dar nesąmoningesniais argumentais, kurie būna neva “tvirtai pagrįsti” ir turi “rimtą mokslinį pagrindą”… Ar ne keista, kad visi nepriklausomi tyrimai atliekami apie šį augalą ir svaigalą būna jam palankūs, o visi remiami valstybės – ne.

Citatos iš stok.lt:
“Apsvaigimas paprastai praeina po 2-3 valandų, paskui dažnai jaučiamos ilgalaikės pagirios ir nuovargis. Keletą dienų gali būti susilpnėjusi atmintis ir gebėjimas įsiminti.”
Daugelis kanapių vartotojų kanapių privalumą išreiškia tuo, jog niekada nebūna pagirių ir nuovargio. Atminties susilpnėjimas būna tik per pirmuosius kartus, kuomet smegenys kovoja su nauju antikūnu ir jį ignoruoja.
Atmintis susilpnėja marihuaną rūkant labai dažnai, tačiau THC ir CBD iš smegenų pasišalinus (apie 2-jų savaičių – jaunesniems – 1 mėn. periodas) atmintis sugrįžta, ir jokio ilgalaikio poveikio nelieka.

“Kanapių sukeltam apsvaigimui praėjus, kūne lieka THC. Tai riebaluose tirpstanti medžiaga, kuri riebaliniuose kūno audiniuose išsilaiko 3-4 savaites. Dėl to nervų sistema veikiama dar ilgą laiką. Tad praėjus keletui dienų apsvaigimas gali nelauktai pasikartoti. Tai gali sukelti siaubą ir yra pavojinga, pvz., vairuojant automobilį.”
THC ištirpęs riebaluose dažniausia pereina į kitą tokios pačios cheminės sudėties, bet kitokio molekulės modelio medžiągą pavadintą CBD (CannaBiDiol), o ji be didesnio kiekio THC niekaip negali paveikti žmogaus mąstymo ar koodrinacijos.

“Rimčiausia psichikos komplikacija – hašišo psichozė. Narkomanas patiria dramatiškas, nepastovias nuotaikas, regi iškreiptus vaizdus, jaučia nerimą ir agresyvumą. Tiems, kurie serga kitomis psichikos ligomis, užtenka net ir trumpai parūkyti kanapių, kad kiltų psichozė.”
Visų pirma, norėčiau sužinoti, kuo hašišas skiriasi nuo marihuanos? Veikliosios medžiagos visiškai vienodos, tik tiek, kad hašišas turi kiek didesnę jų koncentraciją (hašišas yra grynos arba beveik grynos yra kanapės dervos). Antra, hašišo ar marihuanos (tarkim, jog tai visiškai skirtingi dalykai :] ) nėra jokia narkomanija, nuo kanapių nepriprantama fiziškai ir jų atsisakyti galima bet kuriuo metu be jokių komplikacijų. Nei THC, nei kiti kanabinoidai nesukelia nerimo ir tuo labiau agresijos, atvirkščiai nei taip visų mėgiamas ir plačiai reklamuojamas alkoholis. Beje, niekaip negalėjau surasti “hašišo psichozės” ligos apibūdinimo. Gal padėsit? .

Žodžiu, visuomenė šios propagandos dėka tampa “zombių armija”, kuri nejučia tampa pavaldi tiems asmenims, kurie ją engia, visaip gąsdina ir, ne paslaptis, dar prisidengę “grandiozinių projektų” rengimu vagia mokesčių mokėtojų pinigus. “Kova prieš narkotikus” yra viena iš tokių, jiems naudingų pasipelnymo sferų, kuriose jie visiškai laisvai gali manipuliuoti pasinaudodami žmonių patiklumu. Kur dedami visi šie milijonai (milijardai?!), jei net sąlyginai pigaus metadono programai lėšų teužtenka 10-iai procentų ligonių…

Kodėl verta legalizuoti ar bent dekriminalizuoti marihuaną?
Visų pirma, atsivertų naujos galimybės žmonėms, kurie moka šimtus už medicinines paslaugas ir medikamentus, jie galėtų išbandyti marihuaną kaip vaistą visiškai laisvai ir pigiai palyginus su dabartinėmis paprastam žmogui sunkiai įkandamomis būtinų medikamentų kainomis. Mažėtų alkoholio ir sunkiųjų narkotikų vartojimas, kurie sukelia agresiją ir dėl kurių kyla begalė socialinių problemų, šiuos svaigalus pakeitus marihuana sumažėtų nesutarimų, kiltų mažesni agresijos protrūkiai ir apskritai, nors skamba neįtikėtinai ir galbūt kai kam juokingai, tai būtų ramstis įsivyrauti taikai. Klestėtų turizmo sektorius, dėl didelio pluoštinių ir vaistinių kanapių auginimo ir išaugusio turizmo smarkiai kiltų ekonomika, pusei įvairiais negalavimais sergančių žmonių nebereikėtų brangiai kainuojančių ir dažnai pusę pensijos iš pensininkų atimančių medikamentų, kurie retai kada veikia efektyviai.

Pabaigai
Pabaigai norėčiau paraginti žmones įsigilinti į temą ir daugiau pasidomėti apie šį augalą prieš rašant komentarus po šiuo straipsniu, nes yra visokių pasakorių kuriems terūpi sudergti diskusiją ir parodyti “savo kompetenciją” “patvirtintais FAKTAIS” iš stok.lt ir panašių valstybinių puslapių. Ar tik ne laikas keisti pažiūras ir bandyti padaryti Lietuvą šviesesniu kraštu? Spręsti jums… Tikiuosi, užvirs protinga ir argumentuota diskusija, kuri nebus vien tik valstybės paistalų apie marihuaną kratinys, atsispindintis Jūsų žodžiuose…

Kanapės ir jų (ne)žąla.
Vidutinė gyvenimo trukmė Amerikoje vyrams yra 76 metai, o moterims 78. Bet jei rūkysit marihuaną ryte, dieną ir vakare, jūsų gyvenimo trukmė pailgės dviem metais. Žmonės, kurie rūko marihuaną, bet nerūko cigarečių ir negeria alkoholio gyvens nuo 8 iki 24 metų ilgiau nei tie, kurie vartoja alkoholį ir/ar rūko cigaretes. Tai buvo įrodyta Dr. Vera Rubeno tyrimuose su jamaikiečiais nuo 1968 iki 1974. “Rastafariai” gyveno kalnuose ir buvo skurdžiausi Jamaikos žmonės. Visi tikėjosi, kad jie gyvens trumpiausiai, bet jie gyvendavo ilgiausiai. Jie rūkydavo marihuaną ryte, dieną ir vakare. Šie tyrimai kainavo 6,000,000 Dolerių. Jei tie patys tyrimai būtų atlikti šiandien, jų išlaidos būtų virš 125,000,000 dolerių.

1979 ir 1980 metais , nacionalinis mokslo institutas atliko tokius pačius tyrimus Costa Rikoje ir jie parodė tokius pačius rezultatus. Buvo padaryta tik 100 kopijų su informacija apie tyrimus ir išplatinti valdžios atstovams. Šie, persigandę, paliko šį tyrimą užmarštyje ir sunaikino beveik visas kopijas. Mes turime šio tyrimo rezultatus tik todėl, kad kažkas sugebėjo padaryti dar vieną kopiją ir išplatinti ją 1981 metais.

Nuo 1968 iki 1975m visame pasaulyje buvo atlikta apie 10,000 tyrimų apie marihuaną, daugiausia JAV universitetuose ir koledžuose. Apie 4000 iš jų buvo bendrosios sveikatos tyrimai. Visais nepriklausomais nuo valstybės tyrimais buvo patvirtinta kad marihuana yra ne tik nežalinga, bet ir labai naudinga. Tyrimai kurie buvo nepalankūs vyriausybei, todėl niekada nebuvo patvirtinti pakartotinai.

1974 ir 1975m Dr. Donald Tashkin atliko tyrimą, kad įrodytų kanapių žalą plaučiams. Jis buvo vadovaujantis gydytojas plaučių tyrimams UCLA ligoninėje. Jis manė, kad nuo marihuanos rūkymo labiau nei nuo tabako gali išsivystyti plaučių vėžys. Dr. Tashkin buvo 100% įsitikinęs, kad visi jo plaučių tyrimai bus nepalankūs marihuanos rūkymo atžvilgiu. Jis vienintėlis visoje šalyje atlikinėjo tyrimus nuo 1975 iki 1999m. Po 1975m JAV vyriausybė nutraukė finansavimą bet kokių tyrimų, kurie buvo palankūs kanapėms. Vien tik kanapėms nepalankūs tyrimai galejo gauti JAV vyriausybės finansavimą, ir Dr Tashkin buvo paremtas. 1979 Jack Herer stojo prieš Dr. Tashkin.

1981 m. Dr. Tashkin paprašė Jack’o perimtį dalį jo tyrimų. Jack’as protestavo dėl marihuanos įstatymų šalia Federalinio pastato, už 500 m. nuo UCLA ligoninės ir universiteto Wilshire bulvare. Jis prisijungė prie kitų 50 protestuotojų dėl Dr. Tashkin’o tyrimų, nes visi UCLA studentai atsisakė dalyvauti jo tyrimuose, kai 1981 sausį Ronald’as Reagan’as buvo išrinktas JAV prezidentu. Jie nebuvo koledžo studentai, tačiau marihuaną rūkė 3-4 kartus per dieną.

Keliskart per metus Jack Herer turėdavo susitikimus su Dr. Tashkin’u, pasakodavo jam apie teigiamą marihuanos poveikį. Jie nesutarė, tačiau Dr. Tashkin buvo tikras kad Jack’as klysta. Tai buvo ilgalaikiai tyrimai. Nuo 1981 iki 1990 metų už kievieną testą Jack’as mokėjo 80-90 dol, kad užbaigtų plaučių tyrimus ir galėtų pranešti Dr. Tashkin’ui apie savo plaučių būklę po kelių metų marihuanos rūkymo.. Tyrimus Jack Herer aprašė knygoje “Imperatorius be rūbų”. Jis papasakojo Dr. Tashkin’ui, kad per 16 metų tyrimų (1981-1997) nuo marihuanos niekas nesusirgo plaučių ar kito tipo vėžiu, nes Dr. Vera Ruben ir Dr. Todd Mikuriya jau buvo įrodę tai. Nuo 1970 pradžios Jack’as daro tyrimus savo knygai.

Dabar Dr.Tashkin kalba ta patį, ką Jack Herer jam sakė prieš 25 metus. Nėra visiškai jokio ryšio tarp plaučių ar kitokios rūšies vėžio ir kanapių. Atvirkščiai, Dr. Tashkin ištyrė, kad THC sunaikina senas ląsteles, kurios gali tapti vėžinėmis, taigi gali užkirsti kelią vėžiui.

dar siek tiek:
Niekas nėra miręs nuo marichuanos per 6000 metų… nebent jie buvo nušauti policijos!

Iki 1915 metų kanapės buvo naudojamos dirvos atstatymui. Kanapės buvo pasodinamos ir paliekamos augti kaip danga ant upių pakrančių be ketinimų jas pjauti. Jos yra geriausias augalas mūsų istorijoje kuris buvo naudojamas sutrukdyti nuošliaužoms, vandenskyroms ir Žemės erozijai. 1937 metais, Jungtinėse Valstijose jas auginiti buvo užrdausta. Labiausiai sukėlė pasibjaurėjimą tai, kad Jungtinės Valstijos žinojo jų vertę, bet vistiek uždraudė ir štai ką jos padarė… 1937 Kongrese apmokestino marichuaną. Naudodami nežinomą varda “marichuana” vietoj “kanapių pluoštas”, kongresas galėjo viską užbaigti, “suchymyčint”, nes niekas nežinojo apie ką jie šneka. Kanapės tapo nelegalios ir buvo pakeistos į petrochemicalinius produktus: anglį ir dujas.Jie kanapes pavertė tokiu uždraustu dalyku, kad mokyklose žodžiai “kanapės” net nebuvo mokomi iki 1940-50 metų. Kanapės buvo ištrintos iš Amerikos ir pasaulio istorijos po 1945 metų. Tęsiant informacijos slopinimą Jungtinių valstijų valdžia amerikiečius baugino mirtina rizika.

Kad išsaugotume savo planetą mes turėtume naudoti neiškastinį kurą. Naudojant kanapes kartu su saulės energija,vandens energija, potvynio energija, mes galėtume išsaugoti savo planetą aprūpindami ją popieriumi, energija, audiniais ir nuo 10 iki 20 procentų medikamentų visiškai natūraliai. Tai taipogi sumažintų rūgštųjį lietų ir oro užterštumą, atstatytų dirvožemį ir panaikintų šiltnamio efektą (jokie kiti augalai to negali padaryti!). Prieš uždraudžiant kanapes 1937 metais, iš jų buvo pagaminama virš 25000 įvairių produktų.

Tad kodėl daugelio šalių vyriausybės nori sunaikinti šią sėklą, o ne kurią nors kitą? Jie nori sunaikinti nuostabiausią pasaulyje augalą. Mes privalome sustabdyti šį absurdą, ir garsiai bei kategoriškai prieštarauti įstatymams prieš kanapes, federalams, Jonui Ashcroftui, vyriausybės narkotikų padalinio administracijos galvai Asai Hutchison, ir baltųjų rumų narkotikų carui ir Jonui Walteriui buvo pateikti visi šie patvirtinti faktai apie marichuaną, tačiau jie vistiek kurią pasakas apie ją, dezinformuoja žmones ir yra vistiek prieš marihuanos legalizaciją ir smerkia bet kokį teisingą informacijos skleidimą apie marihuaną. Dėl niekam neįdomių asmeninių interesų jie piktybiškai atmeta visus įrodytus faktus apie kanapę ir taip tik gadina mūsų Žemės ekologiją, besiremdami tik savo piniginiais ir principiniais interesais ir vis dar palieka ją nelegalią. Marihuanos (kanapių) draudimas yra toks įnirtingas dėl to, kad būtų galima paslėpti tiesą. O tiesa tokia, kaip minejau, kad kanapė iš visų 300000 rūšių ir milijonų augalų porūšių yra pats nuostabiausias augalas Žemėje ir jis užtikrina mūsų gyvenimo kokybę šioje planetoje. Nuo 2001-ųjų Rugsėjo 11-osios JAV vyriausybė vadina kanapes vartojančius žmones teroristais (musulmonams uždraustas alkoholis, todėl jie svaiginasi marihuana), nepaisant to, jog jie patys terorizuoja kanapes vartojančius žmones jau 70 metų! Per paskutinius 70 metų vien tik Amerikoje buvo sulaikyta net 14 milijonų žmonių už marihuaną, vien per paskutiniuosius 30 metų tas skaičius viršijo 12 milijonų… kai tuo tarpu valstybė iš baudų susikrovė ne vieną milijardą…

Nė vienas dar nepriėmė JackHerer.com iššūkio paneigti jo teorijas ir gauti 100,000 JAV dolerių. Kodėl? Todėl, kad jis teisus. JAV vyriausybė mums meluoja jau nuo XXa. pradžios. Ar gali pasaulio naftos pramonės magnatai ar policija pasakyti ką nors teisingiau už mus, kuriems tikrai rūpi žemės ateitis? Jų tikslas – pinigai. Koks piktas Tu jautiesi dėl to, kad tave visi dezinformuoja, tau meluoja tiesiai į akis ir neraudonuoja? Ar pagaliau stosi į savą poziciją? Negali būti abejingas. Privalai prisijungti prie mūsų šioje kovoje. Pasirink: arba lieki vyriausybės pusėje ir apgaudinėji save, arba prisijungi prie mūsų. Bazaltas mažas, tačiau kietas, ir gali pramušti bent kokį medį, kad ir koks jis bebūtų didelis…